Technikfrage

Zitat von I.Z.

Falls es nur für dich sein sollte, sehe ich da kein Problem mit, aber ich gebe mal an die Veteranen ab
ChimaereJade - du als langjähriger Beobachter, wie verhält es sich damit?

Ich sage es mal so:
Was man für sich in seinen eigenen vier Wänden macht, ist jedem selbst überlassen. Das Risiko der Entdeckung von Verstößen gegen das Urheberrecht sollte in der Regel verhältnismäßig gering ausfallen. Damit möchte ich jedoch nicht zu illegalen Downloads oder Ähnlichem aufrufen!
Ich beziehe mich hierbei mehr darauf, wenn man mit erworbenen Materialien (wie Liedern) ein kleines Fanspiel für sich selbst bastelt und dieses nicht verbreitet. Dennoch bleibt es dabei, dass man diese Materialien zum Zwecke des Eigengebrauchs (im Sinne des Konsumierens) erworben hat und nicht, um damit neue Werke zu schaffen.
(Und ich wäre mir auch nicht zu sicher, dass man wirklich so anonym im Internet unterwegs ist, wie einem manche VPN-Anbieter weismachen wollen. Solange Dein Netzanbieter im Falle von Straftaten zur Preisgabe von Informationen verpflichtet werde könnte, reicht schon eine sich als (nachträglich) unseriös herausstellende Seite genutzt zu haben, um möglicherweise größere Kreise bei Ermittlungen zu ziehen. Wenn man dann zufällig durchleuchtet wurde, sollte man mit den Folgen auch leben können.)

Sobald sowas - beispielsweise hier im Forum - hochgeladen wird, weitet sich der Kreis der potenziellen Adressaten, ebenso aber auch der Mitverantwortlichen (die Betreiber der Community) aus. Deswegen war es meines Wissens nach bislang die Regel, dass in den jüngeren Maker-Foren Projekte mit urheberrechtlichen Inhalten solange entfernt wurden, bis die betroffenen Inhalte entfernt wurden.

-> Ich habe jetzt bewusst etwas ausgeholt, damit man sich das Ganze nicht zu einfach machen kann.


Was die Verwendung von grafischen Referenzen betrifft, so können sich wohl die wenigsten Künstler von deren Gebrauch freisprechen und an sich ist auch nichts daran verwerflich. Es ist nur immer schwierig, wenn etwas extrem stark von einem anderen Werk inspiriert wurde und die Ähnlichkeiten dementsprechend stark ausfallen.
Deswegen würde ich davon eher abraten und zumindest eine gehörige Portion eigener Ideen (in dem Fall zum Design) einfließen lassen - das kann ein gänzlich eigener Stil als Interpretation sein oder dass man tatsächlich wesentliche Bestandteile des Designs als Konzept verändert.

Bei Parodien, Easter Eggs in Spielen oder Hommagen (meines Verständnis nach nicht mit kompletten Fan-Spielen zu verwechseln) mag dies noch am ehesten toleriert werden und es lässt sich auch nichts alles als eigenes Gedankengut schützen, was aus recht gewöhnlichen Elementen zusammen gesetzt wurde. Angepasste Namen mit dennoch gut erkennbarem Bezug, überzeichnete Darstellungen bekannter Charaktere - generell also Anspielungen auf Bestandteile der Popkultur sind da durchaus gängig.
Bei einem italienischen Klempner haben wir wohl direkt einen bestimmten Charakter vor Augen - dennoch kann man diese Assoziation auch mit einem gänzlich eigenem Design erschaffen, wenn man diese Eigenschaften nur ausreichend beleuchtet und aufgreift.

Cover-Versionen von Musikstücken sind da wieder eine andere Sache - zumindest im deutschen Recht, wenn die GEMA Cover freigegeben hat (mal schnell raus gesucht). Sollte dem nicht so sein, dann hat man keine entsprechende Nutzungserlaubnis.

Zitat von Wannabe

Kleiner Disclaimer: Das Spiel ist jetzt nicht so ein super-Großprojekt. Ich wollte es nur zum "mit-dem-maker-warmwerden" benutzen.

Sind das nicht meist die spannendsten Projekte, da sie eine ihnen inne wohnende chaotische Kreativität enthalten können?

Nicht falsch verstehen - all die Riesenprojekte sind auch verdammt cool. Aber manchmal habe ich den Eindruck, dass man dabei doch sehr verkopfen kann und sich schlimmstenfalls dann in einer "Analyse-Paralyse" wiederfindet, was den Übergang von Konzept zur Praxis betrifft.

Kleine Projekte sind auf jeden Fall besser kurzfristig einzusehen, um entsprechendes Feedback zu geben.

Danke, ChimaereJade, für deinen fundierten Beitrag zum Thema Urheberrecht. Das würde ich so unterschreiben.

Eine eventuelle Ergänzung hätte ich noch. Ich finde gerade nicht den Beitrag, auf den sich die Erklärung von ChimaereJade bezieht. Bezieht er sich auf das Design der Helme und Rüstungen? Falls ja: Deren Design könnten theoretisch auch zum Beispiel von den Power Rangers inspiriert sein - oder von den Helmen der Reisenden aus No Man's Sky.

Durch den Comicstil sind sie in meinen Augen bereits derart verfremdet, dass man keine Urheberrechtsverletzung befürchten müsste. Diese drollige und stark abstrahierte Erscheinung ist sehr weit weg vom realistisch und martialisch gehaltenen Halo ... zumal der charakteristische Stirn-Schirm fehlt, mit dem man Halo wohl als erstes assoziiert, und die ganzen Kanten. Die Helme von Wannabe sind ja glatt und in der Form komplett rundgelutscht wie ein Motorradhelm.

Was die Story betrifft, kann ich mangels Kenntnis allerdings nicht mitreden.

Zitat von Baxeda

Ich finde gerade nicht den Beitrag, auf den sich die Erklärung von ChimaereJade bezieht.

Ich meine es ging um die Walking Sprites aus diesem Thread die speziell nach den Halo-Charakteren gemodelt waren. Ich denke aber gerade für ein nicht-kommerzielles Spiel sollte das trotzdem kein Problem sein.